CMN (cargo de generalista): veja os comentários da prova de Língua Portuguesa com o professor Mourão

COMENTÁRIOS À PROVA DO CONCURSO PÚBLICO DA CMN 2023 / AVALIAÇÃO REAPLICADA EM 30-08

LÍNGUA PORTUGUESA / PROF. MOURÃO

è  Os comentários aqui confeccionados dizem respeito à parte concernente à gramática do texto.

Restou evidente que se trata de um texto de natureza dissertativa-argumentativa, portanto buscando persuadir o leitor no que tange a uma problemática apresentada mediante apresentação de uma tese (por parte do autor, óbvio) a respeito do tema gerador apresentado na produção a qual é ratificada no decorrer da “obra” pelo uso dos argumentos e, ao fim, o produtor apresenta, em tom “resumitivo textual”, “propostas de solução” para a questão sobre a qual debateu no transcorrer da redação!

Em sua centralidade, o texto objetiva

A) apresentar as medidas implantadas pelo governo brasileiro para enfrentar o agravamento da crise da indústria nacional e implementar uma política ambiental sustentável.

B) defender a ideia de que a reindustrialização brasileira precisa estar atrelada ao desenvolvimento sustentável para impulsionar a economia verde do país.

C) contrapor-se à visão de que a bioeconomia contribuirá para solucionar a baixa performance da indústria brasileira e reduzir a desigualdade social.

D) comparar o potencial econômico e ambiental da bioeconomia brasileira em relação ao potencial das principais economias globais.

COMENTÁRIOS: Assertiva completamente de acordo com o postulado de problematização temática desenvolvida no decorrer do texto.

Do conjunto dos parágrafos, depreende-se um ponto de vista que

A) visibiliza a perspectiva de mudança.

B) se mantém indiferente ao quadro descrito.

C) admite a não reversão do cenário estabelecido

D) se apresenta entusiasmado em relação ao futuro.

COMENTÁRIOS: Considerando o gênero textual em evidência (ver justificativa deste professor apresentada antes dos comentários) resta evidente que a tese perpetrada pelo autor é de “espécie de visibilização quanto a uma ‘perspectiva de mudança’” para o atual cenário, no que toca à questão da “reindustrialização aliada a um projeto de desenvolvimento sustentável” para o país.

No que se refere à progressão discursiva, é correto afirmar:

A) o sexto parágrafo contesta um posicionamento articulado no quarto e quinto parágrafos.

B) o último parágrafo apresenta uma síntese do raciocínio desenvolvido nos parágrafos anteriores.

C) o quarto, o quinto e o sexto parágrafos criam redundância ao tematizarem o mesmo objeto a partir das mesmas informações.

D) o segundo parágrafo desenvolve a ideia central apresentada no primeiro, delimitando aspectos necessários ao raciocínio construído no texto.

COMENTÁRIOS:

A) O sexto parágrafo, em verdade, ratifica/complementa os dados apresentados nos parágrafos antecedentes

B) A conclusão, como supra já comentado, apresenta uma “proposta de solução” para a problemática sobre a qual o autor discorre no texto

C) Em verdade, em que pese tratarem do mesmo “objeto temático”, os parágrafos mencionados o fazem de maneira “particularizada e específica”, portanto, abordando a questão de forma que um “endosse e ratifique” o que pelo outro é desenvolvido sem, destarte, promover a problemática atinente à redundância.

Considerando o texto em sua totalidade, o autor apresenta-se

A) de maneira subjetiva, o que é corroborado por meio do uso dominante de verbos flexionados na

primeira pessoa do plural e de linguagem conotativa.

B) de maneira subjetiva, o que é corroborado por meio do uso de alguns advérbios que expressam uma

avaliação sobre o tema discutido.

C) de maneira objetiva, o que é corroborado pelo uso exclusivo de verbos flexionados na terceira pessoa

e de linguagem denotativa.

D) de maneira objetiva, o que é corroborado por meio do uso de advérbios cuja função prioritária é revelar

uma visão neutra sobre o tema discutido.

COMENTÁRIOS: Considerando os aspectos flexionais, em predominância, inerentes ao texto, ademais o gênero que lhe é “dominante”, outrossim a progressividade textual percebida, resta evidente que se trata de um apresentação “subjetiva” do autor valendo-se de elementos de ordem circunstancial (adjuntos adverbiais) que “corroboram” o posicionamento (tese) por ele “ostentado” no texto.

Diferente de transições anteriores, em que [1] a madeira foi substituída pelo carvão e, depois, pelo petróleo, a bioeconomia é uma resposta a desafios complexos, de natureza ambiental e social, que [2] exigem reinvenção dos conceitos de produtividade, crescimento e competitividade.

Se o substantivo “desafios” for substituído por “desafiações”, o uso do sinal indicativo de crase A) será obrigatório porque o substantivo é feminino.

B) será facultativo porque o substantivo feminino está no plural.

C) não será obrigatório porque o artigo está no singular.

D) não será obrigatório porque o substantivo feminino está no plural.

COMENTÁRIOS: Com a permuta lexical sugerida, teremos, ainda, a não ocorrência da crase, sem necessidade, portanto, de demarcação via acento grave, pois, mesmo se tratando de palavra cujo gênero é feminino, não haverá concordância de “número”, porquanto ela se encontre no plural.

Os termos [1] e [2] em destaque constituem uma estrutura de valor

A) adjetivo e exercem, respectivamente, a função de adjunto adverbial e sujeito.

B) adverbial e exercem, respectivamente, a função de adjunto adnominal e objeto direto.

C) adjetivo e substantivo, respectivamente. O primeiro exerce a função de complemento nominal, e o segundo, de adjunto adverbial.

D) advérbio e substantivo, respectivamente. O primeiro exerce a função de objeto indireto, e o segundo, de objeto direto.

COMENTÁRIOS: Ambos os elementos coesivos são pronomes relativos, destarte, introdutores de orações subordinadas adjetivas (ou seja, expressões de “valor adjetivo”) e, sintaticamente, considerando os termos que retomam respectivamente – “transições anteriores”, permitindo a seguinte interpretação: “transições anteriores nas quais/em que” e “desafios complexos”, permitindo a seguinte interpretação: “desafios anteriores os quais/que”, efetivando concordância com a forma verbal “exigem”, temos que figuram como adjunto adverbial e sujeito nos respectivos contextos dos quais fazem parte.

No oitavo parágrafo, duas vozes claramente se entremeiam:

A) a do autor e outra voz, mostrada e não demarcada. A segunda situa-se em contraposição ao que foi anunciado pela primeira nos parágrafos anteriores.

B) a do autor e outra voz, mostrada e demarcada. A primeira e a segunda encontram-se em discordância quanto ao ponto de vista articulado no parágrafo.

C) a do autor e outra voz, mostrada e demarcada. A primeira ancora-se na segunda para articular determinado ponto de vista explicitado no parágrafo.

D) a do autor e outra voz, mostrada e não demarcada. A primeira ancora-se na segunda para se contrapor a determinado ponto de vista explicitado nos parágrafos anteriores.

COMENTÁRIOS: No que toca à citação do discurso alheio, conteúdo cobrado no quesito, percebe-se o “entrecruzamento” das vozes do autor e de “terceiros” (discuro indireto em modalidade de citação segundo), algo evidenciado pela presença de referenciação a dados expostos por “outrem” (as citadas entidades estatais e privadas), ademais do emprego de orações subordinadas substantivas objetivas diretas como se observa em “revelou que a bioeconomia pode gerar um aumento de quase US$ 290 bilhões ao PIB brasileiro ...”, promovendo um “ancoramento mútuo” discursivo entre as citações e, considerando toda a progressividade textual do parágrafo, ambas “articulam’ o posicionamento do autor “explicitado no” decorrer do “parágrafo”.

É preciso reverter essa situação urgentemente, pois, sem uma indústria forte e competitiva, dificilmente conseguiremos estimular a produtividade e o desenvolvimento sustentável de longo prazo no país.

Em relação às vírgulas presentes no período, é correto afirmar:

A) apenas a segunda foi utilizada, exclusivamente, por motivação estilística.

B) a primeira e a segunda foram utilizadas, exclusivamente, por motivação estilística.

C) apenas a primeira foi utilizada em atendimento às convenções da tradição gramatical.

D) a segunda e a terceira foram utilizadas em atendimento às convenções da tradição gramatical

COMENTÁRIOS: A primeira pontuação, tem natureza facultativa/estilística (para enfatizar as ideias as quais demarca, contudo não deixa, também, de se moldar aos parâmetros estipulados pela “tradição gramatical”), por estar antecedente a um elemento coesivo explicativo coordenado – “pois” – conectivo posto na “ordem direta” de construção oracional, ou seja, entre os enunciados que une; as outras duas seguintes são obrigatórias (portanto, obedientes aos preceitos das convenção e “tradição gramatical”) por demarcarem um intercalação.

O verbo “ser” encontra-se flexionado no singular porque

A) concorda com a oração substantiva subjetiva.

B) concorda com a expressão “essa situação”, sujeito simples.

C) constitui o núcleo de uma oração sem sujeito.

D) constitui o núcleo de uma oração com sujeito indeterminado.

COMENTÁRIOS: A forma verbal “É” (“ser” flexionada no presente do indicativo da 3ª pessoa do singular) encontra-se assim disposta por obrigatoriedade de concordância com o “sujeito oracional”, já que no trecho consta como “núcleo do sujeito” forma verbal – “reverter”, no caso, como se encontra em forma nominal do infinitivo (terminação “r”).

Se [1] o Brasil realmente deseja se [2] tornar uma potência industrial, é necessário um esforço conjunto, envolvendo governo, empresas e sociedade civil, para atingir esses objetivos e colocar o país na rota da competitividade e do desenvolvimento sustentável.

Em relação os termos [1] e [2], é correto afirmar:

A) No primeiro caso, introduz uma oração substantiva subjetiva.

B) No segundo caso, introduz uma oração adverbial condicional.

C) No segundo caso, trata-se de um pronome reflexivo em posição proclítica.

D) No primeiro caso, trata-se de uma partícula apassivadora em posição proclítica.

COMENTÁRIOS: Considerando as “aparições” e empregos dos supramencionados elementos textuais temos: o primeiro “se” consiste em conjunção subordinativa adverbial condicional, portanto, introdutora de oração subordinada de igual representação morfossintática; já o “outro” figura como pronome reflexivo “atrelado”, e colocado em posição proclítica, à forma verbal “tornar”, materializando “forma verbal pronominalizada”.

Equipe do IAP Cursos Online.